Labels

value investing (21) Keppel (12) Yangzijiang (11) property (9) HPH (6) REIT (6) Macro economy (4) ST Engineering (4) Starhub (4) Apple (3) OSIM (3) RafflesMG (3) SPH (3) Banking (2) Insurance (2) NamCheong (2) Noble (2) OCBC (2) Oil (2) SMRT (2) SingPost (2) Soup Restaurant (2) VICOM (2) AIMSAMPReit (1) Alibaba (1) BYD (1) CMT (1) CambridgeReit (1) China Life (1) Citibank (1) ComfortDelgro (1) Commodity (1) Conglomerate (1) DBS (1) Dairy Farm (1) Electric Car (1) First REIT (1) GE (1) Gambling (1) Genting (1) Golden Agri (1) HockLianSeng (1) Huabao (1) ICBC (1) Internet (1) Jardine C&C (1) JardineCC (1) KingWan (1) KingsmanC (1) Lenovo (1) Loan (1) M1 (1) Marco Polo (1) Market (1) New Energy (1) OverseasEducation (1) Pharmacy (1) QAF (1) Retirement (1) SP AusNet (1) Sabana (1) SembMar (1) SerialSystem (1) Sound Global (1) Straco (1) Suntec (1) Telecom (1) Utility (1) Wilmar (1) Yongnam (1) sats (1)

Search my blog ...

Loading
Showing posts with label value investing. Show all posts
Showing posts with label value investing. Show all posts

Sunday, August 24, 2014

P/B ratio problems

http://www.fool.sg/2014/08/11/1-important-problem-with-this-popular-investing-technique/

Book value isn’t real value
assets don’t carry much transferrable value.

Value traps
nderlying businesses are either stagnating or are worsening.

A business that can’t be liquidated
small shareholder, you can hardly influence management’s decision on that matter.

Sunday, June 29, 2014

Try not to be stupid, rather than to be smart


1. "In expert tennis, 80% of the points are won, while in amateur tennis, 80% are lost. The same is true for wrestling, chess, and investing: Beginners should focus on avoiding mistakes, experts on making great moves." - Erik Falkenstein
Most investors assume they're average and attempt to become above average. In reality, they're far below average (or the market's average return) and should put all their effort into working their way to par.
2. "When you first start to study a field, it seems like you have to memorize a zillion things. You don't. What you need is to identify the core principles — generally three to twelve of them — that govern the field. The million things you thought you had to memorize are simply various combinations of the core principles." - John Reed
There are only four or five things you need to understand about finance. Everything else is fine-tuning around the edges.
3. "Timing the market is a fool's game, whereas time in the market is your greatest natural advantage." - Nick Murray
There is nothing more important in investing than the amount of time you can invest for. It's also one of the most discounted and ignored traits.
4. "Risk is what's left over when you think you've thought of everything." – Carl Richards
This might be the best definition of risk around. Most things we worry about aren't risky specifically because we're worrying about them. It's the stuff no one is thinking about that poses the biggest threat.
5. "It is remarkable how much long term advantage people like us have gotten by trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very intelligent."- Charlie Munger
This is similar to Erik Falkenstein's quote. Trying to be smart can be dangerous. There is more ground to gain by being less dumb than your competitors.
6. "No one can foresee the consequences of trivia and accident, and for that reason alone, the future will forever be filled with surprises." - Dan Gardner
You must come to terms with the reality that some things are impossible to forecast. Most things, actually.
7. "Men resist randomness, markets resist prophecy." - Maggie Mahar
See above.
8. "My conceptual framework, which basically emphasizes the importance of misconceptions, makes me extremely critical of my own decisions. I know that I am bound to be wrong, and therefore am more likely to correct my own mistakes." - George Soros
Scepticism bordering on paranoia is the healthiest attitude to have when making big investment decisions.
9. "Read 500 pages [of books, magazines, reports, etc.] every day. That's how knowledge works. It builds up, like compound interest. All of you can do it, but I guarantee not many of you will do it." - Warren Buffett
The fact that not many of us will do it is why not many of us are smart or successful.
10. "To better avoid errors, you should talk to people who disagree with you and you should talk to people who are not in the same emotional situation you are." - Daniel Kahneman
Most of what people consider "research" is just an attempt to confirm what they already believe. The only research that counts is the kind that hurts to think about.
11. "When a possibility is unfamiliar to us, we do not even think about it." – Nate Silver
Everything that has ever happened was unprecedented at one time.
12. "You never know what the American public is going to do, but you do know they will do it all at once." – Bill Seidman
This is why bubbles happen. People assume they can think for themselves, but safety in numbers is far more appealing.
13. "A reliable way to make people believe in falsehoods is frequent repetition, because familiarity is not easily distinguishable from the truth." – Daniel Kahneman
This is why people read and listen to the same pundits who say the same thing all day long.
14. "Acknowledging what you don't know is the dawning of wisdom."- Charlie Munger 
You are exponentially dumber than you think you are.

Saturday, March 8, 2014

Stock price grows from PE and EPS

good learning

如果你多付了,增长对你来说没有意义
在1999年3月1日(这是我从我的数据中,获得有关公司估值的最早期资料),莱佛士医疗的股票大约值每股0.55元,并以约历来本益比的61倍交易。七年后的2006年2月1日,你猜猜这家医疗保健营运商的股票值多少?没错,其股价依然值每股0.55元,但它只是以历来本益比的20倍交易。

彼得•林奇(Peter Lynch)及雪拜.戴维斯(Shelby Davis)最喜欢投资于增长率较其隐含本益比为高的企业。这个方法可以让他们从两个强大的力量中获益: 1) 盈利增长; 及2)本益比扩大。但鉴于莱佛士医疗目前的估值已经很高,其本益比似乎不大可能扩大,因此投资者只得依赖其盈利增长。

Saturday, February 22, 2014

Buy and Hold

Buffett: Buy and Hold
Buy stock that can hold for tens years, ideally forever. So he focus on Moat and Compounding.

Peter Lynch: Growth stock
Focus on finding the possibility of growth, can be either kind of growth. eg. turnaround, etc.

I think it's harder for me to do so detail analysis for tens of stocks, also keep tracking. So I should focus on stocks with Moat and waiting time to compound the return.


Saturday, February 8, 2014

Stay invested at least 50%

First, if 50% invested, whatever market up or down, we will benefit from it.
Second, if only 50% invested, to have 8% return, must achieve 16% return for invested capital, double difficulty.

Moat

WHY company perform well?
Will this MOAT continue or WHEN may lose?

Sunday, January 19, 2014

Value investing guide

1) Business model/Moat
find out GOOD Company --> find out WHY GOOD? --> this GOOD sustainable, When/What may change?
2) Management/Track record
3) Value vs. price

Moat sustainable:
a) government license
b) habit
c) high switching cost
d) economies of scale

Sunday, December 22, 2013

Ten-fold stock

To have 20% return, must find out ten-fold stock and heavily invest on it!

I think I should use 20~30% capital if find any such target.

Saturday, December 21, 2013

dividend adjusted PEG

PEG= P/E ratio ÷ Annual EPS Growth
PEG(dividend adjusted)= P/E ratio ÷ (Annual EPS Growth + Dividend Yield)

A lower ratio is "better" (cheaper) and a higher ratio is "worse" (expensive).
The P/E ratio used in the calculation may be projected or trailing, and the annual growth rate may be the expected growth rate for the next year or the next five years.

In general, the P/E ratio is higher for a company with a higher growth rate. Thus using just the P/E ratio would make high-growth companies appear overvalued relative to others. It is assumed that by dividing the P/E ratio by the earnings growth rate, the resulting ratio is better for comparing companies with different growth rates.
by Peter Lynch, who wrote in his 1989 book One Up on Wall Street that "The P/E ratio of any company that's fairly priced will equal its growth rate", i.e., a fairly valued company will have its PEG equal to 1.
The PEG ratio's validity at extremes in particular (when used, for example, with low-growth companies) is highly questionable. It is generally only applied to so-called growth companies (those growing earnings significantly faster than the market). The PEG ratio is less appropriate for measuring companies without high growth. Large, well-established companies, for instance, may offer dependable dividend income, but little opportunity for growth.
Company growth rates that are much higher than the economy's growth rate are unstable and vulnerable to any problems the company may face that would prevent it from keeping its current rate. Therefore, a higher-PEG stock with a steady, sustainable growth rate (compared to the economy's growth) can often be a more attractive investment than a low-PEG stock that may happen to just be on a short-term growth "streak". A sustained higher-than-economy growth rate over the years usually indicates a highly profitable company, but can also indicate a scam, especially if the growth is a flat percentage no matter how the rest of the economy fluctuates.

One way to make a PEG analysis more effective is to compare the ratio of the stock being analyzed with the average ratio of its industry group.

Along with the PEG, Peter Lynch focused on fundamental variables like the debt/equity ratio, earnings per share growth rate, inventory/sales ratio, and free cash flow. It's important to note that Lynch used different criteria for different categories of stocks, with the three main categories being "fast-growers" (stocks with EPS growth rates of at least 20 percent per year); "stalwarts" (stocks with growth rates between 10 and 20 percent and multi-billion-dollar sales); and "slow-growers" (those with single-digit growth rates and high dividend payouts). He also used special criteria for financial stocks.

雷军:顺势而为

雷军,创办了多家成功的公司,金山软件,卓越网,小米机
很朴实的访谈,四十不惑。
确实,中国人勤奋努力的人数不胜数,成功的人一样少数而已,关键是顺势而为

《投资中最重要的事》读后感

http://www.jztzp.com/a/74152.html

作者Howard Marks是美国橡树公司的创始人和CEO,橡树公司主要投资于高收益债和垃圾债券(distressed debt)。据统计,旗下的17只垃圾债券基金在22年的时间里平均年回报率能达到19%,高出同类公司 Cambridge Associates资本7个百分点。公司目前管理的资产近800亿美元。
在我的心中,《投资最重要的事》是可以媲美巴菲特的《巴菲特致股东信》和芒格《穷查理年鉴》的书。如果说《巴菲特致股东信》和《穷查理年鉴》重要解决的是买入什么类型公司的话,《投资最重要的事》则是解决投资中系统的问题,这本书只有200多页,但是却包罗万象,深刻见底,投资中最重要的事都在这本书里。这也是值得反复阅读,反复回味的一本书。这也是我必须要写这篇读后感的原因。
读后感,除了提炼出作者重点表达的意思,或多或少也会加入自己的观点,对某些读这篇文章的人来说,可能是画蛇添足。但是对我自己来说,每个人都是一个系统,投资系统的构建必然是环环相扣。不加思考,不转换为我所用,变成自己的东西,也就失去了读书的意义。
作者对框架的整理很有条理性,按照作者的归总,投资中重要的事情,去掉最后一节总结,共有19条,我合并了第3条和第四条,共18条。

1.学习第二层的思维
作者认为投资不能被程序化。直觉的,适应性的投资方法永远比固定的、机械化的投资方法更重要。
作者认为,要取得成功的投资,先人一步、更多的努力等等都不是最重要的,投资需要的是更加敏锐的思维,也即洞察力,作者称为“第二层思维”。同时作者又指出,训练洞察力和提高身高一样难。
从这个方面来说,投资是不是有一种先天的成分,是上天赐予某些具有此类品相的人的礼物?
那么什么叫第二次思维方法呢?
作者认为,第一次思维即代表事物的表象,也即人人都能得出的结论;第二层思维深邃,复杂而迂回。举个例子,第一层思维说:“我认为这家公司利润会下跌,卖出。”第二层思维则说:“我认为这家利润下跌比人们预期少,会有意想不到的惊喜出现,买进。”
从某种意义上说,第二层思维是否有点国学里面的阴阳学说,否极泰来的感觉。第二层思维表示一种物极必反,相对的概念。价格和价值的相对,预期和现实的相对,恐惧和贪婪过度。
作者认为,因为成功的投资追求的是偏离常态的结果,所以你的投资组合也必须是偏常态的,你必须比人们的常识更加正确。与众不同并且更好。

2.理解市场有效性及局限性
作者认为,没有一个市场是完全有效的或者无效的,它只是一个程度问题。我衷心的感谢无效市场所提供的机会,同时也尊重有效市场的理念。我坚信主流证券市场已经足够有效,以至于在其中寻找致胜投资基本上是浪费时间。
这可能就是橡树公司主要从事垃圾债的投资的主要原因。
作为我个人,除了在被抛弃的证券中发现机会,主要的精力还是要放到低知名度偏门的证券上去,就像林奇说的股票名字越粗陋越好,业务越偏门越好。说的其实也是这类投资是更多无效市场出现的领域。

3. 准确估计价值、价格与价值的关系
在基于股价趋势和基于内在价值和价格差值的投资方法选择上,作者选择了后者。
特定到内在价值和价格的投资方法选择,在基于未来的成长股投资和基于当下的价值投资方法上,作者又选择了后者。
作者认为,成长股投资内在价值判断基于企业的潜力,而未来是不确定的,难度也比较大,而确定企业当前价值的主要关键是财务分析。当然作者也承认,成长股投资者判断一旦成功,得到的回报可能会更高。
作者认为,好的买入是成功投资的一半。不过低价买入也未必一定奏效。因为:
你可能错误估计了当前价值;
或者出现了降低价值的事件;
或者你的态度与市场的冷淡导致证劵以更低的价格出售;
或者价格与内在价值达到一致所需的事件比你可以等待的时间更长,
正如凯恩斯指出的,“市场延续非理性时间比你撑住没破产的时间更长。
我认为理解这点非常重要,市场上不乏孤注一掷的投资者,对自己企业未来的判断不留容错空间,对实现价值的所需的时间的不可知性不留余地。结果要么是投资过程中承受巨大的压力,无法保持健康的心态,要么即使最后太阳能够升起,自己却因为杠杆或者最后一刻的妥协等其他原因死在黎明前。

4. 理解风险
作者对风险的着墨很多,共分为三个部分:理解风险、识别风险、控制风险。
对于风险和收益的关系,作者不同于高风险高收益的传统古训,作者对风险的认知如下图所示:
《投资中最重要的事》读后感

更高的风险意味着更加不确定的结果,也就是说收益分布的概率越广。当定价公平时,风险较高的投资意味着:更高的预期收益;获得较低收益的可能;在某些情况下,损失的可能。
作者认为,首要的风险就是损失的可能性。训练有素的投资者对于在特定环境中出现的风险是有判断的。他们判断的主要依据是价值的稳定性和可靠性,以及价格与价值之间的关系。我们必须了解其他可能的结果以及其发生的概率。我们需要一种能够描述所有概率的分布形式。常见的是钟型分布和正态分布,但是人们往往将钟型分布和正态分布混为一谈,前者是一种分布类型,后者带有明确统计特性的特殊钟型分布。2008年危机,就是没有认识到金融事件是由具有情感驱动极端行为倾向的人所决定,或被称为“肥尾“,低估了尾部事件的发生概率。

5.识别风险
作者认为,在高价时不知规避反而蜂拥而上是风险的主要来源。高风险和低收益预期不过是同一硬币的两面,两者都是主要源于高价格。因此,洞察价格与价值之间的关系,无论对单项证券还是整体市场来说,都是成功应对风险的重要组成部分。
作者认为,“担忧“以及相关词汇”不信任“、怀疑”、“风险规避”是一个安全的金融体系必不可少的组成部分。他们出现时,投资者才会进行调查,或者他们在于其收益时,要求更高的风险溢价。
下图是作者对常见投资类型期望的风险溢价。分为货币市场收益率为4%和1%两种情况。
《投资中最重要的事》读后感
6. 控制风险
作者认为,杰出的投资者是那些与其赚到的收益不相称的低风险的人。他们出色的投资记录源于他们数十年没有大亏,而不仅仅是高收益。
作者认为,无论风险控制取得怎样的成绩,在繁荣时期是永远也表现不出来的,因为风险是隐藏的,是不可见的。风险-发生损失的可能性-是观察不到的。损失通常只在风险与负面事件相碰撞时才会发生。
作者认为,“做的好”的定义是取得相同的成绩时,承担的风险更低。
《投资中最重要的事》读后感
《投资中最重要的事》读后感
7. 关注周期
作者认为,牢记万事万物皆有周期是至关重要的。我敢肯定的事情不多,但以下话千真万确:周期永远胜在最后,任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去,树木不会长到天上,很少有东西归零。坚持以今天的事件推测未来是对投资者健康最大的危害。
作者举了企业周期的例子,企业会在周期上行时期期待美好的未来,从而扩充设备和存货;当经济转而向下时,一切都将变得不堪重负。资本提供者会在经济繁荣期过于慷慨,以低息贷款纵容信贷膨胀,当事态不妙时,他们又把缰绳收的太紧。投资者会在业绩好时高估经济,遇到困难时低估经济。
作者认为,无视周期并推算趋势是投资者所做的最危险的事情之一。人们表现得仿佛做得好的企业将永远好下去,业绩高的投资永远高下去的样子,反之亦然。实际上,相反的行为可能更为正确。

8. 钟摆意识
作者的钟摆意识主要指投资者的态度。钟摆停在中间的时间非常短暂,相反钟摆几乎始终在朝着或者背离弧线的端点摆动。相信钟摆将朝着一个方向永远摆动的人,或者停在端点的人,最终将损失惨重,了解钟摆行为的人则将受益无妨。

9. 抵御消极影响
作者认为,最大的投资错误不是来自于信息因素或分析因素,而是来自于心理因素。
第一,  对金钱的贪婪(字典解释:对财富或者利润过度的或无节制的、通常应受谴责的占有欲)。贪婪是一股极其强大的力量,它强大到可以压倒常识、风险规避、谨慎逻辑、对过去教训的痛苦记忆、决心、恐惧以及其他所有可能令投资者远离的困境要素。贪婪时常驱使投资者加入逐利的人群,并最终付出代价。
第二,  恐惧意味着过度,恐惧更像恐慌,妨碍了投资者本该采取的积极行动。
第三,  放弃逻辑,历史和规范的倾向。
第四,  从众
第五,  嫉妒。比所有的负面影响更胜一筹,这就是我们天性里面危害最大的一个。
第六,  自负
第七,  妥协。出现在周期后期。当压力变得无法抗拒时,他们会放弃并跟风倒。
对抗的方法:
l  对内在价值有坚定的认识。
l  当价格偏离价值时,坚持做该做的事情。
l  足够了解以往的周期
l  透彻理解极端市场对投资过程的影响
l  一定要记住,当事情好的不像是真的时,他们通常不是真的。
l  当市场错误估价的程度越来越深时(始终如此)以致自己貌似错误的时候,愿意承受这样的结果
l  与志趣相投的朋友或同事相互支持

10. 逆向投资
作者认为,成功的关键不可能是群体判断,由于市场的钟摆式摆动和市场的周期性,所以,取得成功的最终胜利的关键在于逆向投资。
作者也特别强调尝试去利用“千载难逢”的市场极端情况获利,应该成为所有投资方法的重要组成部分,这种机会10年一遇。
作者认为,在利用逆向思维的时候,不仅与大众相反,还知道大众错在哪里。这样才能坚持自己的观点,
作者认为,当刀子停止下落,尘埃已经落定,不确定性消除的时候,利润丰厚的特价股也将不复存在。因此,投资中,利润丰厚和令人安稳是矛盾的。

11. 寻找便宜货
作者认为,“投资是相对选择的训练”,我们唯一的选择是从现存的可能性中选择最好的,这就是相对决策。
作者认为,便宜货存在的必要条件就是感觉远不如现实,也就是说,最好的机会通常是在大多数人不愿做的事情中去发掘出来。便宜货的价值在于其不合理的低价位-因而具有不寻常的收益-风险比率。因此他们就是投资者的圣杯。
作者认为,我经历的每一件事情都告诉我,尽管便宜货不合常规,但是那些人们以为可以消除他们的力量往往拿他们无可奈何。

12. 耐心等待机会
作者提醒投资者:等待投资机会到来而不是追逐投资机会,你会做得更好。结合我们所处的环境适当的投资才是明智之举。应尽最大努力弄清我们所处的是一个低收益还是高收益的环境。
作者以一个故事说明了普通投资者经常会碰到的难题,
猫是投资者
树是环境的一部分
胡萝卜是接受新增风险的激励
大棒是放弃安全的动力,来自较安全的环境所提供的低水平预期收益。
胡萝卜诱惑着猫采取高风险策略,爬向更高的枝头捕食晚餐,大棒则激励着猫往上爬,因为停在靠近地面的地方得不到事物。猫不断的往上爬,将自己置于危险境地。
作者同样强调在大危机中正确的投资方法,在危机中关键要做到远离强制卖出的力量,并把自己定义为买家。为达到这一标准,投资者需要做到以下几点:坚信价值、少用或不用杠杆,有长期资本和顽强的意志力。在逆向投资态度和强大的资产负债表下,耐心的等待机会,便能在灾难中收获惊人的收益。

13. 认识预测的局限性
作者坚信了解宏观未来很难,很少人拥有可转化为投资优势的知识。投资者应尽可能弄清自己在周期和钟摆中所处的阶段,这不会令未来变得克制,但它能帮助人们为可能的发展做好准备。多元化、对冲、极少或者不使用杠杆、更强调当前价值而不是未来增长、高度重视资本结构、通常为各种可能的结果做好准备。
作者认为,过度高估自己的认知或行动能力都是极度危险的,正确认识自己的可知范围-适度行动而不是冒险行动-会令你获益匪浅。

14. 正确认识自身
作者强调认清现状的重要性,即使我们不能预测周期或者波动的时间和幅度,力争弄清我们所处周期的那个阶段并采取相应的行动也是很重要的。倾听市场的声音,测量市场的温度,很重要。

15. 正确认识运气
作者认为,短期来看,很多投资之所以成功,只是因为在对的时间做了对的事情。在市场的任一时间,获利最多的交易者往往是最适合最新周期的人。迄今为止,所有成功策略背后潜伏的危机常常被低估。因此,在判断投资经理的能力时,大量的观测数据-多年数据-是必不可少的。投资应把重心置于建立在他们认为可能的情况下表现良好,在其他情况下表现不太差的投资组合上。
作者认为,适度尊重风险,知道未来不可预知,明白未来是概率分布并相应的进行投资,坚持防御性投资,强调避免错误的重要性。在我看来,这就是有关聪明投资的一切。
我认为,结合上面的第六条,来认识运气很重要。过去几年的A股,将精力聚焦在成长股上的投资者收益远高于价值投资者。美国60、70年代也出现过这样的一段时期。所以,如果投资者有大周期概念,就能理解这些投资者的成功更多的是契合了时代,在正确的时间做了正确的事情。成长股投资中的风险目前为止并没有暴露,但是不能说风险不存在。

16. 多元化投资
作者认为,在主流股票市场中主动得分对投资者未必有好处,相反,投资者应尽力避免输球。我认为这是一个十分引人入胜的投资观点。
最好的投资者具备以下特征,敬畏投资,要求物有所值和高错误边际,知所不知,知所不能。
大多数投资者认为多元化指的是持有许多不同的东西,很少有投资者认识到,只有投资组合中的持股能可靠地对特定环境发展产生不同的反映时,多元化才是有效的。

17. 避免错误
作者认为错误原因主要是分析/思维性的,或心理/情感性的。本书更关注理念和心态而不是分析过程。
另一个重要的错误-很大程度是心理因素,但是它重要到值得单独归类-是没有认识到市场周期和市场狂热,并选择了错误的方向。大多数投资者是根据既往-尤其是近期发生的事-推测未来。
作者同事也强调,成功的投资不应过分依赖聚集分布的正常结果,而是必须考虑到离群值的存在。想象无能首先是没有预测到未来可能发生的极端事件,其次是没有理解极端事件后的连锁反应。
最后,作者强调,除了作为(买进)和不作为(如没有买进),还有错误并不明显的时候。当投资者心理平静,恐惧和贪婪平衡时,资产价格相对于价值可能是公允的,在这种情况下可能不需要采取紧急行动,知道这一点也很重要。不需要取巧的时候,自作聪明就会带来潜在错误。

18. 增值的意义
作者认为增值的意义,增值型投资者的表现是不对称的,他们获得的市场收益率高于他们蒙受的损失率… 只有依靠技术,才能保证有利环境中收入高于不利环境中的损失,这就是我们寻找的投资中的不对称性。

最后,我来做一些总结。
作者认为万事万物都有周期,所以作者看重标的的价格,并认为高价追捧标的是投资中最大的错误;
认识到投资者情绪的钟摆理论,所以作者看重逆向投资,强调第二层思维。
承认市场的相对有效,所以作者是一个被动投资者,耐心等待投资时机。
承认未来结果和持续时间的不确定性,所以作者寻找便宜货、多元化以及注意抵御投资中的消极情绪。
作者不承认预测宏观经济的意义,但是先预测市场温度再配置投资有很大的必要性。
作者尤其强调投资中的风险,高风险意味着未来收益波动的幅度,这种投资需要有更高的风险溢价。要对未来结果充满怀疑,这样自己才会积极的调查取证,同时控制买入的价格。
同时作者认为,一项成功的投资,尤其是短期内的成功,并不代表过程的成功。因为风险未必总是会暴露,长期的成功成绩,必然是犯了最少的错误。所以,我们要看清某些成功中的运气成分,只是在正确的时间内做了正确的事情,不代表中间承担的风险。优秀的投资者,必然是获得基准的收益的同时,承担最少的风险。

读这本书,很多东西对我都有醍醐灌顶的系统性影响。在这之前,一直对选择什么样的公司花费最多的时间,但是对这个投资系统的合理性、抗压性费时不多。从这本书里,我了解到了第二层思维的重要性、风险的含义、运气在投资成功中的隐蔽性。同时,能够以一个更大的视角,去看待投资周期,去看待目前的高收益背后的风险和原因。也就是在选择公司之下,需要奠定一个系统、稳固的投资系统。
巴菲特对选择公司的苛刻性,其实也是化解未来不确定性、延缓周期的一种方法。

彼得.林奇的投资忠告

http://www.jztzp.com/a/74164.html

1.避开热门行业里的热门股票。被冷落,不再增长的行业里的好公司总会是大赢家。林奇倾向投资于非成长行业内盈利适度高度增长(20%—25%)的公司。极度高速的盈利增长率是很难持续的, 但公司若能持续性的保持高速增长,则股价上扬就在我们可接受范围内了。 高成长水平的公司及行业总会吸引大批投资者和竞争者的目光, 前者会一窝蜂的哄抬股价, 后者则会时不时的给公司经营环境找些麻烦。我们的目标就是要找出每股盈利增长率不高于50%的公司。  
2.比较市盈率与盈利增长率(即 peg)。具有良好成长性的公司市盈率一般较高。 一个有效的评估方法就是比较公司市盈率和盈利增长率。市盈率为历史盈利增长率一半被认为是较有吸引力的,而这个比值高于 就不太妙了。 林奇调整了评估方法,除盈利增长率外,他还将股息生息率考虑在内。这个调整认可了股息 对投资者所得利润的补偿价值。具体计算方法:用市盈率除以盈利增长率与股息生息率之和。调整后,比率高于1被排除,低于 0.5较有吸引力。我们的选股也用到这个指针,以0.5为分界点。
3.个别投资人的优势在于他没有时间压力,可以仔细思考,等待最好时机。如果要他每星期或每个月都要买卖股票,他肯定会发疯的
4.一般消息来源者所讲的与他实际知道的有很大的差异,因此,在对投资方向作出选择之前,一定深入了解并考察公司,做到有的放矢。
5.为了赚钱,我们可以这样假设,他敢买进必定是对他所看到事物有信心。而一个面临内部人员大量收购压力的公司很少会倒闭。
6.投资人不必坚持投资拥有神奇管理系统、并处在激烈竞争环境中顶尖公司的股票,只要选择经营成效还不错,股价低的股票,一样可以赚钱
7.最恐怖的陷阱就是买到令人振奋却没有盈余的公司股票,以及便宜的统计数字
8.在股市赔钱的原因之一,就是一开始就研究经济情况,这些观点直接把投资人引入死角。
9.不相信理论、不靠市场预测、不靠技术分析,靠信息灵通,靠调查研究
10. 试图跟随市场节奏,你会发现自己总是在市场即将反转时退出市场,而在市场升到顶部时介入市场。人们会认为碰到这样的事是因为自己不走运,实际上,这只是因为他们想入非非。没有人能够比市场精明,人们还认为,在股市大跌或回调时投资股票是很危险的。其实此时只有卖股才是危险的,他们忘记了另一种危险,踏空的危险,即在股市飞涨的时候手中没有股票
11.股票价格与公司赢利能力直接相关,经常被忽视,甚至老练的投资人也忽视而不见。观看行情接收器的人开始认为股票价格有其自身的运动规律,他们跟随价格的涨落,研究交易模式,把价格波动绘成图形,在本应关注公司收益的时,他们却试图理解市场在做什么。股价和公司的盈利情况在几年内都会背离,但长久看一定100%一致
12.投资成功的关键之一: 把注意力集中在公司上而不是股票上。
13.关注一定数量的企业,并把自己的交易限制在这些股票上面,是一种很好的策略。每买进一种股票,你应当对这个行业以及该公司在其中的地位有所了解,对它在经济萧条时的应对、影响收益的因素都要有所了解。
14. 啥样的公司不能买?
a. 热门行业的热门股票
b. 被吹捧“会成为下一个XXXX,比如可口可乐”
c. 到处并购,多元恶化
d. 不停增发

15. 买一个啥样的公司?
a. 机构不喜欢,分析师又少之又少
b. 产品具有重复消费性(如果它的产品是”一次性购买”型,那么销售放缓将给公司带来毁灭性的打击)
c. 公司在回购股票
d. 公司内部人士在增持自家股票
16. 一些人总在等着牛市或者熊市的铃声响起,但是它从不会响起。记住,事情从来不会十分明朗,一旦明朗早已为时太晚
17. 如果你打算在行业成功复苏阶段持有一只股票,你应该选择一家税前利润率相对较低的公司。
18. 在某些年份里,你能够获得30%的收益率,但在其他年份里,你可能只有2%的投资收益率,甚至可能会亏损20%,这正是投资世界的基本规律之一,你别无选择只能接受。长期来看,能从股票中获得12%-15%的复利投资收益率就不错

19. 投资者应该尽可能多地持有符合以下条件的股票:
  a. 你个人工作或者生活的经验使你对这家公司有着特别深入的了解
  b. 通过一些列的标准进行检查,你发现这家公司有令人兴奋的远大发展前景。
20. 与周期型股票在周期将要结束时,市盈率会越来越低完全不同,快速增长型公司的股票会越来越高,甚至可能会高到不可思议
21. 关于股价最愚蠢的说法:
  a. 股价已经下跌了这么多,不会再跌了!
  b. 股价已经这么高了,怎么可能再涨呢?!
  c. 股价只有3元,我能亏多少呢?
  d. 股价最终会涨回来的。
  e. 黎明前总是最黑暗的。
  f. 股价涨了,我选的总是对的!股价跌了,我又选错了!

Saturday, April 27, 2013

复星投资方法论

"第一,长期不会变的东西是什么,从中可以导致出怎样的逻辑?第二,形势变了,顺势而为,要变化哪些东西?第三,不同阶段企业资源禀赋不一样,思想认识会不同,怎样来做选择?"

既要配置熊市资产,又要准备收购价值低估的牛市资产。

Sunday, April 14, 2013

沃尔特·施洛斯

你很难不喜欢沃尔特·施洛斯----这个老头用一辈子的时间和50年16%的年复合回报率告诉华尔街,投资是件简约的事情,完全DIY也能做得很好。真正有价值的投资理论在上个世纪30年代,格雷厄姆已经帮你弄好了,要做的只是理解与坚持,以及必要的变通。在施洛斯辞世一周年之际,在目前这个经常用“量化”投资来吓唬人的时代,让我们再听听他那朴素有效的投资方法吧!
     施洛斯指出;“我们的投资方式关键在于,我们的买入是与市场反向的,正如格雷厄姆在《聪明的投资者》里面说的,如果你买股票,就像你买杂货店,不是买香水,那就对了。”
   “你必须决定你到底想要做什麽。所以我们决定,我们买那些陷入困境的股票,有账面价值基础的,股价在低点附近而不是在高位,那些没有人喜欢的股票。”
     施洛斯的存在,对个人投资者来说应该是个极大的鼓舞,他用自己的经历和能力证明只要方法对头,即使是宅在家中也依然有可能成为一个优秀的投资者。

沃尔特·施洛斯的16个赚钱因素 
   
    施洛斯认为,投资者应该使用一种能够使他们安稳睡觉的投资哲学。无论选择了哪种投资哲学,投资者接下来都必须严格遵循他们选择的理念。长期坚持,并且随着经验的积累使得该投资理念逐渐变得更加明晰,经过多年的积累最终会收获良好的效果。在不好的市场年景里,投资者依然需要对自己的投资理念抱有信心。

  沃尔特·施洛斯有自己的16 个投资经验,他所认为的在股市中赚钱的因素为:
  1、相对于价值来说,价格是最重要的因素。(如果你买进时股价过高,那么就算是买了全世界最好的公司的股票,也会变成最糟糕的投资。同理,如果你低价买进一只股票,哪怕公司基本面平平,也可能会成为你投资组合中的明星。)
  2、用心建立公司价值的概念,记得股份代表了一个企业的一部分,不只是一张纸。
  3、以账面价值为出发点确定企业的价值,要确保公司的债务不大于股权价值。
  4、有耐心些,股市不会马上上涨。
  5、不要因为消息或股价突然上涨而买入,如果专业人士可以这样做,就让他们去做吧。不要因为坏消息而卖出。
  6、不要害怕孤独,但必须确信你的判断是正确的。虽然你不能百分百的肯定,但要努力寻找你判断的弱点。在股价下降后买入,在上涨一定程度后卖出。
  7、一旦你做出了决定,要敢于相信自己。
  8、树立自己的投资理念,并努力遵循它。这正是我找到的成功之路。
  9、不要太急于卖出。如果股票价格达到你所认为是合理的水平,那么你可以卖,但人们往往因为股票上涨50%而卖掉它,将卖出与否和盈利关联。卖出前重新评估该公司的价值,对照其账面价值看是否需要出售股票。
  10、当买入股票时,我发现在最近几年的低点买入是很有用的。
  11、按照资产净值的折扣价买入,这比以企业盈利为标准买入更靠谱一些。
  12、听从你所尊重的人的建议。这并不意味着你要接受它们。记住钱是你自己的,一般来说,保存财富比挣钱更难。一旦你失去了很多钱,这将很难挣回来。
  13、尽量不要让你的情绪影响你的判断。买入和卖出股票,恐惧和贪婪可能是影响它们的最糟糕的情绪。
  14、记住复利的魔力。
  15、喜欢股票而不是债券。债券将限制你的收益,通货膨胀会降低你的购买力。
  16、小心杠杆。它可能对你不利。

    这些听起来简单,但在实践中很难,因为人们总是难以控制自己的情绪。

            超级投资者:沃尔特·施洛斯

    如果世界上有10000篇关于价值投资者的文章,写巴菲特的至少有5000篇,这倒没什么不妥,人们对天才的关注总是不嫌多。但是,在格雷厄姆的信徒中,投资高手还有很多,最不容忽视的一个人应该要算是沃尔特·施洛斯(Walter J. Schloss)。
   说起来,沃尔特·施洛斯和巴菲特师出同门,他比巴菲特大14岁,曾经也是格雷厄姆-纽曼公司旗下的雇员。在为格雷厄姆工作9年半之后,1955年开始独立管理资金,并成立了自己的有限合伙公司,此后一直到2003年他才停止管理别人的钱。
 在替合伙人管钱接近50年的岁月中,施洛斯的年复合回报率高达16%,这是扣除了全部费用的结果,而同期标普500指数的回报率只有10%。换句话说,施洛斯的投资期间累计回报率为1240倍。做过投资的人,都知道这是一个多么惊人的成绩,所以,巴菲特后来会称他为“超级投资者”。
 施洛斯偏爱冷门股,经历了美国的18个经济衰退,时间甚至可以追溯到伍德罗·威尔逊当总统的时候,这个老派的价值投资者,通过这些危机赚了很多钱,而且使他成为投资史上不间断投资时间最长的投资者之一。
 2008年《福布斯》的一篇采访中是这样描绘施洛斯的,“他是个有着浓密眉毛的慈祥的长辈,那种悠闲的方式是赚快钱的投机者无法理解的。他从来没有拥有过一台电脑,他从早晨的报纸获得报价。他的财务信息主要来自公司的财报,通过邮递或从价值线(一家提供财务数据服务的公司)得来的二手文本。”
 这一点从他小到被巴菲特戏称为“壁橱”的办公室就可以看出来,施洛斯的公司开始只有他一个人,1973年他的儿子埃德温?施洛斯加入进来,他们俩从不用证券分析师,也没有交易员,甚至连个秘书都没有。更奇特的是,施洛斯父子为了保持独立性,几乎不与外界接触,不去调研也不与公司管理层进行沟通,没有任何特别的信息渠道,他们只是用简单朴素的方法作投资判断。
 因此,有施洛斯的存在,对个人投资者来说应该是个极大的鼓舞,他用自己的经历和能力证明只要方法对头,即便是宅在家中也依然有可能成为一个优秀的投资者。
师承格雷厄姆
  沃尔特·施洛斯1916年出生于纽约的一个犹太移民家族,幼时家庭遭遇变故,沃尔特高中毕业后没有继续读大学。
 1934年,施洛斯进入华尔街,当时正处于大萧条时期的中期。20世纪30年代末,施洛斯参加了纽约证券交易协会举办的培训课程,该课程是由价值投资的开拓者格雷厄姆教授。
 施洛斯一度曾在在Carl M.Loeb公司工作,而格雷厄姆也在那里开过账户,这使得施洛斯得以证实格雷厄姆确实是按照他授课时所说的方法进行实际操作。从那时起,施洛斯就开始宣扬价值投资理论,即以低于剔除所有债务后的流动资产价值的价格购买股票。
 1946年,施洛斯从军队中(他参加过二战)出来后,格雷厄姆立即聘请他到自己的公司工作。施洛斯说,他为格雷厄姆工作收获的经验之一是,格雷厄姆有非常严格的原则,并且不会偏离。当时,施洛斯做的事情就是帮格雷厄姆买那些被低估的股票。
 在接下来的9年多时间,施洛斯从格雷厄姆的身上学到了他后来赖以生存的投资之道,他的选股哲学也应该是在此期间逐渐形成和成熟。
 从个人经历和投资风格来看,施洛斯是格雷厄姆最忠实的信徒。他非常珍视1934年版本的格雷厄姆的《证券分析》,这本书被他用3条胶带绑在一起,他在书的封面写下以下几句话:“格雷厄姆关心的是如何控制自身投资的风险,他不想赔钱。人们不记得以前发生了什么,事情发生时的具体情形,以及事情是怎么发生的。这也是人们在投资中经常犯的一个错误。”
 施洛斯认为格雷厄姆是真正的天才,他的思想具有原创性,与传统投资智慧大相径庭。与赚钱相比,施洛斯更感兴趣的是思想,因为思想能够带来回报。
“施氏”价值投资
  施洛斯崇尚简约,有着大萧条时代的节俭,他的妻子曾经开玩笑说他跟着她屁股后面关灯以节省电费。施洛斯会向访客展示他从信封上取下未盖章邮票的技巧。那些他钟爱的价值线表格来自他儿子掏钱购买的订阅。
 施洛斯1955年离开格雷厄姆的公司,带着从19个投资者那里募集的10万美元开始了自己的买卖,当时他实际可以算对冲基金。他收取盈利的25%,但是不收基础管理费。
 巴菲特1984年在哥伦比亚大学的著名演讲“格雷厄姆-多德郡里的超级投资者们”中,说施洛斯是反驳市场有效理论活生生的例子。在亚当·史密斯的经典书《超级金钱》(1972年)中,施洛斯的“烟蒂”股票投资法也让作者大为惊奇。
 让施洛斯看上的典型指标是:股票以净资产的8折交易,3%的股息回报率,并且没有债务。他说,“我关注的是资产,然后没有债务,那些资产总会值些钱。”
 通常,价格已经下跌的股票会引起施洛斯的关注,他会仔细检查创出新低的股票名单。如果他发现一只股票的价格处于两三年来的低点,他就会认为非常好。而且,下跌时出现多个缺口的股票以及股价直线下跌的股票对施洛斯尤其具有吸引力。
 具体来说,施洛斯会挑选那些以净资产打折价交易的公司,没有或者很少债务,管理层有足够的公司股票,使得他们有动力去从股东的角度做正确的事情。如果他看上了,他会买少量,并让公司把财报送来。他阅读这些文件,特别关注脚注。他想从这些数字里面弄明白的一个问题是:管理层是否坦诚(不是太贪婪),对于他来说这比聪明更重要。
 施洛斯从未声称自己熟悉企业的具体运营,而且几乎不与公司的管理层交流,这是他与巴菲特的最大区别。他不考虑时机的选择,比如是不是买到底部?或者卖到高位?当然,他也不搞趋势分析,不考虑宏观经济。施洛斯的工作时间是从上午9:30到下午4:30,只是在纽约交易所收市后多干半小时。
保本高于一切
  巴菲特说,施洛斯的投资策略是一种保本型的投资方式,它避免涉及那些容易造成永久性本金损失的风险。
 基于保护本金的风险回避态度,施洛斯具有了资产大于收益的概念,这是一个反向投资的观点。大多数投资者专注于盈利,许多人根本不会购买正处于亏损中的公司的股票。
 施洛斯在1985年接受《巴伦周刊》采访时认为,普通投资者将关注的重心放在公司未来的盈利上是有风险的。“大多数人都在紧盯公司的收入和未来的盈利潜力,但我不会加入他们的游戏。个人投资者只有很少的资源,但使用这种投资方法需要与那些有巨量信息的大经纪公司分析师们竞争。成功的秘诀是,专注于保护本金,你不必去谈管理,听分析师分析,或者去预测宏观经济,你需要做的只是以低于其本身资产价值的价格购买股票,然后放着。”
 在施洛斯漫长的投资经历中,以低于资产价值买入的股票最终会盈利,然而这需要时间,他平均持有一只股票的时间约为4年,在这个方面施洛斯很有耐心。他认为,市场的过度下跌导致出现了很多便宜货,只要时间足够,他将获得回报。
 “好运终将来临”,他如此告诉自己。在此期间,资产价值可以为股价提供一些保护,以防止价格的深度下跌。他倾向于在股价形成底部前就开始买入,并在股价继续下跌时以更低的价格增持股票。
 值得注意的是,施洛斯在他漫长的资金管理生涯中,曾经投资过大约1000只股票,这些股票大多平淡无奇,但是他却创造了16%的年复合增长率。因此,巴菲特认为施洛斯创造的成功几乎不可能是因为机遇,而是由于正确的方法。

         施洛斯父子成功投资的五大特征
  现代投资理论认为,回报是对风险的补偿,要想获得更高的回报,投资组合必须承担更大的风险,即波动性。然而,施洛斯父子的成功并未验证这一理论。
寻找便宜的股票
  通常,价格已经下跌的股票会引起施洛斯父子的关注,他们会仔细检查创出新低的股票名单。如果他们发现一只股票的价格处于两三年来的低点,他们就会认为非常好。而且,下跌时出现多个缺口的股票以及股价直线下跌的股票对施洛斯父子尤其具有吸引力。
  喜欢跌幅很大的股票非常另类。股价的下跌或许是因为近期事件如业绩不如预期;或许是因为股价持续表现不佳,最终使得最有耐心的投资者也会抛售这些股票。在施洛斯父子多年的投资生涯中,他们对不同的行业进行投资,大、中、小公司都有,有股价大跌的公司,也有股价持续稳步下跌的公司,这些股票的共同点是股价严重低于内在价值。
资产和公司评估
沃尔特·施洛斯依然坚持以资产为基础的价值评估方法,因为他认为公司的资产比其盈利更为可靠。如果一家公司的有形资产账面价值为每股15美元,即使公司没有赚钱,股价也不会直线下跌。由于公司资产会对股价起到支撑作用,因此以每股10美元或者12美元的价格买入这家公司股票的投资者可以感到安心。
 在开始对一家新公司进行详细地研究时,施洛斯父子会从头至尾阅读公司的年度报告。毫无疑问,财务报告非常重要,但脚注中的信息同样不可忽视,他们希望所研究的公司没有巨大的账外债务。他们并不想深入研究公司的业务,也不奢望自己对公司运作的了解比公司经理人更加透彻,他们不要求或者希望成为专家。相反,他们限制与任何一家公司的接触,也不会使用自己渊博、深奥的投资经验来引导公司的判断。
 由于从事投资的时间相当长,施洛斯父子不得不根据市场条件的变化调整自己的标准。当股价高企时,他们对便宜的定义更具灵活性和相对性。与许多伟大运动员以及其他价值投资者一样,他们会适应环境,但会坚持自己的核心原则。
尽量保持跟踪
由于施洛斯父子持有一只股票的时间大约为4~5年,他们有时间进一步了解公司。他们会研究每份季度报告,但不会因为每天的股价波动或者每股盈利比预期高出或低出两美分而患得患失。如果一家公司的并购决定在他们看来非常愚蠢,他们会感到担忧,可能会卖出股票。施洛斯父子的投资方法让他们只关注那些不会迅速变化的行业,如此他们才能坐下来慢慢等待。在变化极快的行业中,技术革新可能只需要几周甚至几天的时间就可以破坏企业价值。
 施洛斯父子并非完全被动,他们通过自下而上的方法寻找便宜的股票,在买入股票之后,他们也会分析同一行业中的其他公司,例如这些公司的股票是否同样便宜,原因是否一样?他们最后可能认为,这些公司中有一家比他们所买入的公司更具有投资价值,这可能是一家质量更好的公司,利润率更高或者债务水平更低。果真如此,他们可能将手中的股票调整为这家质量更好的公司,因为这两家公司都处于同一个行业,行业的基本面没有变化。
买卖时机的选择
  一般情况下,价值投资者在股价下跌时开始买入股票,在最初买入时仍有部分持有者尚未放弃并卖出股票,股价的下跌将会让一部分持有者恐慌并卖出股票,而价值投资者意识到此时全仓买入就好比试图接住一把跌落的尖刀,因此他们可能在不同的阶段分批买入,这样既能抓住可能的股价反弹机会,也能在股价进一步下跌时以类似定投的方式摊低成本。对一些人而言,如沃伦·巴菲特,这可能并不容易,因为伯克希尔?哈撒韦公司正在买入的消息一旦传出,股价会立刻飙升。这也是施洛斯父子很少与其他人进行交流的原因之一。
 与决定卖出已经回升至合理水平的股票相比,决定卖出那些未能恢复至合理水平的股票更为困难。有些时候,人们会一窝蜂地卖出股票,对于价值投资者而言,卖出这些股票的触发因素可能是公司的资产或者盈利能力与此前预测相比进一步恶化。
分散投资倾向
  施洛斯父子的投资组合非常分散,但没有限制每种股票的持有规模,他们可能会持有100只股票,但很多时候前20只股票占整个投资组合的比重会达到60%左右。他们偶尔也会将占整个投资组合20%的资金投入一只股票,但这种情况非常少见。尽管历史已经证明他们的多数投资都是成功的,但总会有一些投资不能带来回报。分散投资可以防范不确定因素


          我在华尔街的六十五年
                    沃尔特·施洛斯(Walter J. Schloss)

    我有一个朋友,他是精神病院的治疗师,他问我,是否可以和他的病人说说有关投资的事情。我说好,他介绍了我,然后我开始谈论投资。几分钟后,前排有个大个子站起来,他说:“闭嘴,你这个白痴,坐下!”我看着我的朋友说,“我该怎么办?”他说,“坐下吧,那家伙这几个月头次说了明白话。”
    好吧,我想谈本杰明•格雷厄姆,因为他给了我很大的帮助,或许你有兴趣知道他是怎么开始的。我们知道他在哥伦比亚大学的背景,他能成为资金管理者,是因为他在投资领域展现了智慧,他在20年代管了一些钱,他享有利润的50%,如果有损失他也承担50%。直到1929年前都运作的很棒,但当市场下跌时他的股票明显也受到影响。
    赔了钱让他心烦意乱。我们也会如此。因此,他研究了很多方法,其中一个就是以低于公司营运资金的价格买入,在20世纪30年代有很多公司满足这个条件。1936年,他成立了格雷厄姆 - 纽曼公司,
    1946年初,我从军队出来,格雷厄姆雇用我做证券分析师,公司已经有10年的良好运作记录。当我在此工作时,他的普通股组合有37只股票。这是一个非常大的投资公司。他们有410万美元资本,其中110万美元投资于普通股。
    总之,当时我的工作就是找到低估的股票。我们寻找那些股票价格低于每股营运资本的公司,这样的公司并不多。我为本杰明工作的收获的经验之一是,他有非常严格的原则,他不会偏离,甚至因此还错过了很多好股票。
    当时我们会尝试做的事情之一就是买那些不景气的二线股票。现在,因为股市处于高水平,几乎没的类似股票好选了。有大量分析师,大约34万的特许金融分析师,我的意思是,你想买点好东西都很难。
    至于投资,我想举个现实一点的例子。Asarco公司,你可能会不喜欢,但这是一只典型的具备价值的股票。以前也有别人提过,这只股票是曾在道琼斯工业指数里面。现在它面临糟糕的情况,没有人喜欢它的行业等等。股票售价为每股21美元左右,它每股的账面价值在40美元左右。几个月前市场下滑,它也跌到$17的样子。这是一间铜采集和加工公司,刚刚把分红砍了一半。(译者注:1999年以$29.75被Grupo Mexico收购)
   这家公司已经获取了很多在秘鲁的资产。他们有一些大铜矿在这里。没有人喜欢它,因为它没有增长。但我想ASARCO很便宜。我们自己有一些,所以我不希望你认为我推荐它只是因为我拥有它。
   所以就这样,我们为本·格雷厄姆买了很多类似的股票。我们买了很多价值低估的股票,然后他们会有所表现,然后我们会卖掉他们。
     这就是你想知道本·格雷厄姆吗?我试图遵循本·格雷厄姆的做法。当然,现在困难得多,因为你现在找不到那些股价低于营运资金的公司。你会找到一个公司股价低于账面价值,这是非常不寻常的,通常是那些有很多问题公司,因为人们不喜欢买有问题的。
    我们的投资方式关键在于,我们的买入是与市场反向的,正如格雷厄姆在《聪明的投资者》里面说的,如果你买股票,就像你买杂货店,不是买香水,那就对了。现在,但现在似乎没有这么好,因为吉列和可口可乐,就是香水般的股票。但基本上我们喜欢买的股票,是我们觉得低估的,然后我们就必须有胆量在下跌时购买更多。而这就是历史上真实的本·格雷厄姆。就是这样。

 S沃尔特·施洛斯 Q听众
    Q:巴菲特一直说要集中投资,不过好像你不是这样的?


    Q:现在,也就是常说的市场有时知道的比投资者多。因此,当股价下跌,这可能意味着你分析的是错的,你不应该购买更多的,你会逃离吗?
     S:嗯,可能会发生。你必须有你自己的判断,并有胆量跟随它,市场不喜欢的,并不意味着你错了。但同样,每个人都有作出自己的判断。这是为什么股市非常有趣的原因,因为他们不会告诉你将会发生什么。

    Q:你们有一伙人在本·格雷厄姆下学习,而且大家似乎都是令人难以置信的成功的投资者。你认为你们掌握了什么秘诀?
    S:我们都不抽烟(笑)。如果我不得不说,我认为我们都是理性的。我不认为当情势不利时,我们会情绪化,当然沃伦·巴菲特就是最好的例子。我想我们都是好人,我认为我们是诚实的。我要说,这是一个好的圈子,沃伦人非常不错,他每隔两年邀请我们,我们会去某个地方聚聚。
    Q:日本现在很多便宜股票,但是公司治理不咋样,你觉得?
    S: 我对外国公司的看法是我不信任当地的政治。我不知道足够的有关公司的背景。我必须告诉你,我想美国SEC做的很好,拿着美国公司,我感觉更安心,我真的不会说日语,我只是觉得购买美国公司安心些。
    我们买了些英国公司的股票。但我倾向于远离外国公司,因为我只是不明白他们的政治。总有一样东西来了,你永远不知道。

    Q:人们喜欢比较现在的市场和以前的市场。你看到任何历史的重复?以往任何一年的情况影响了你对今年的评估吗?
    S: 在去年年底,我告诉你,我的合伙公司拒绝接受新的资金加入,因为我觉得我根本不知道市场将会咋样,我们尽量不去揣摩市场将会怎么走,我找不到任何投资标的。我的儿子也发现不了。所以他说,如果我们不能找到什么想买的,那我们还拿我们客户的钱干嘛?所以我们不接受新资金。从这个意义上,我认为去年市场被高估了。
    现在市场有两个方面的。你有一些股票确实遭受了挫折,下跌了50%或60%,与此同时,其他有的股票达到了股价的新高附近。我要说,市场没相同的,你知道吗?在1962年,市场上一些低价股表现疯狂。他们涨飞了,新的发行不断并且价格离谱,所以我啥也没干。

    Q:你的卖出原则是什么?什么情况会改变?
    S: 卖出是艰难的。最糟糕的是,你有时想卖掉,但是随后发生的变化又影响了你。我们有投资一家公司叫Southdown,是一家水泥企业。我们在12.5美元买了很多。哦,现在想还觉得很棒。后来赚了一倍,我们卖了,差不多28美元-30美元的样子,守了差不多两年时间。后来我再次关注这间公司的时候,它已经每股70美元了。人会因为犯错而自卑。但是,我们只是觉得,在这个水平已经不便宜,所以我们会卖出。

     Q:你的做法有过显著变化吗?
     S: 是的,会因为市场的改变而改变。现在我再也买不到不高于营运资本的股票了,我们不会消极的说“那我们就不买了,那我们不打算玩了”,你必须决定你到底想要做什么。所以我们决定,我们买那些陷入困境的股票,有账面价值基础的,股价在低点附近而不是在高位,那些没有人喜欢的股票。那么为什么市场不喜欢了?然后你可能会说凡事必有原因。原因可能是企业没有利润了,人们喜欢利润。人们会关注下个季度的公司情况,但是我觉得下个季度没那么重要。

    Q:Tweedy Browne注重定量,巴菲特的更多定性。那么你的取向?
    S: 我更倾向于在Tweedy Browne那边。沃伦·巴菲特做的很棒的,甚至是空前绝后的。但是,我们不能像他那么做。你要做你自己有把握的事情。现在,很多人想模仿、克隆巴菲特。他们会购买沃伦·巴菲特买的股票。但我不会这样做。我们运作合伙公司来进行投资,年复一年,我们买入,然后涨起来后我们卖出,我们尽量会买便宜一些的公司。
    当然也有人依靠投资这些“优质”公司赚了大钱。所以,再一次,你要做你有把握的投资。我们觉得买的舒服有把握的公司是风险有限的,我们会买很多。正如沃伦·巴菲特说的,持有一个投资组合是为了防范无知,我觉得在一定程度上是正确的,因为我们不会到处去调研,好像彼得·林奇做的那样。他是在自虐,他一年去调研300家公司,他不停的从一家公司到另一家。
    那不是我们的方式。格雷厄姆也没这样做。格雷厄姆的观点是,这些公司的董事,对公司的得失负责。如果一间公司没有运作好,改变管理,使公司做得更好。这要花更长的时间。没有公司想要不断赔钱,他们会做努力。他们或者合并或者改变管理。所以我们不会花大量时间去和管理层或者合伙人谈。我们也根本不想被投资人问这问那。
    老兄,我们干这一行差不多40来年了,我们知道怎么干是行得通的,我们很尽力,我觉得你要了解和信任我们。因此,我们的投资人会留在我们身边,希望如此。
    Q:你的投资回报是多少?
    S: 你的意思是那些股票? 我估计差不多20%或25%一年。大约每四年我们翻一倍。我们想获得长期的资本收益,当你买了陷入危机的公司,它不会马上涨上去,相信我。它一般会下跌。所以你必须等待一段时间,差不多要4年的样子。一些需要更长的时间。

    S: 从心里来说,我们做不到。沃伦是杰出的,他不仅是好的分析家,而且他很有很好的商业眼光,他知道,我的老天,他买了一家公司,然后那些家伙拼命为他工作!沃伦不仅有很好的商业眼光,他对人的判断也很准。所以他做的很棒。巴菲特可以找到5间公司都是做金融的,并且理解这些公司,他很擅长,但是这些我们可做不到。你要知道每个人都有能力圈。

    Q:你有涉及到商品投资吗,你说银是否被低估?
    S: 我对商品投资没有涉及。Asarco是间从事铜的公司。我不知道铜是不是会下跌,我只是考虑股票价格是否便宜,我不需要知道铜价或者银的价格走势。我对商品走势没啥看法,这节省了我们大量的时间。
   Q:你卖空吗?
   S: 我以前曾经做过几次,当时我们总被卖空搞的很烦恼。所以我们再也不做了。

             沃尔特·施洛斯个人履历

    1916年:生于纽约一个犹太移民家庭
    1934年:高中毕业后进入华尔街,后来接受格雷厄姆的证券交易培训
    1942年:参加二战,升任到少尉军衔
    1946年:加入格雷厄姆·纽曼公司,成为一名证券分析师,他和巴菲特共用一间办公室,成就了两位大师超过60年的友谊
    1955年:创建沃尔特·施洛斯有限合伙公司(WJS),开始独立管理资金
    1973年:他的儿子加入WJS
    2003年:停止管理合伙人的钱,成为全美业绩最好的投资人之一
    2012年:沃尔特病逝,享年96岁。巴菲特听闻这一消息后,发表声明称施洛斯是与自己相交61年的朋友,“他的投资记录辉煌,但更重要的是,他树立了正直的投资管理典范,他信仰的道德标准与他的投资技巧同样出色。”

Monday, February 11, 2013

Warren Buffett’s Dividend Stock Strategy

Warren Buffett is without doubt the best investor the world has ever seen. Starting with a few hundred dollars in 1956, he managed to transform his stake to $20 million by the time he liquidated Buffett Partnership Limited in 1969. His entire net worth by then was in Berkshire Hathaway (BRK.B) stock, a small textile mill which he transformed into a diversified holding company.

After reading his letters to shareholders, and analyzing SEC filings, I have uncovered an interesting trend in his long-term investments at Berkshire. Notably, Buffett has focused on companies which tend to grow income without much in additional capital investment. This is possible when you invest in a business that has strong pricing power, because consumers are addicted to the brand name product or because you have some other form of strong competitive advantage. The 1972 purchase of See's Candies is a prime example of this. In his 2007 Letter to Shareholders, Buffett mentioned the following:

We bought See's for $25 million when its sales were $30 million and pre-tax earnings were less than $5 million. The capital then required to conduct the business was $8 million.

Last year See's sales were $383 million, and pre-tax profits were $82 million. The capital now required to run the business is $40 million. This means we have had to reinvest only $32 million since 1972 to handle the modest physical growth – and somewhat immodest financial growth – of the business. In the meantime pre-tax earnings have totaled $1.35 billion. All of that, except for the $32 million, has been sent to Berkshire (or, in the early years, to Blue Chip). After paying corporate taxes on the profits, we have used the rest to buy other attractive businesses.

It is evident that he invests in businesses with minimal capital needs, and utilizes the profits to purchase other businesses. This is similar to what a dividend investor typically does – accumulate distributions and then invest them in the best long-term opportunities at the time. In essence, the 1972 investment in See's Candies is producing mind-boggling yields on cost currently. Warren's investments in Washington Post (WPO), Coca-Cola (KO) and American Express (AXP) have also resulted in double or even triple digit yields on cost.

In 1973, Buffett initiated a position in Washington Post (WPO) for $10,628 million. His shares have an effective cost basis of $6.15/share. At the annual dividend of $9.80/share, his company's yield on cost is 159%.

Between 1991 and 1994 Buffett acquired over 151,670,700 million shares of American Express (AXP) at a cost of $1.287 billion, which translates into $7.96/share. His initial investment was using preferred shares that were convertible into ordinary shares at a fixed price, plus additions to his holdings. At the present annual dividend of 80cetns/share, his yield on cost is exceeding 10%.

Between 1988 and 1994, Berkshire Hathaway accumulated 400 million split-adjusted shares of Coca-Cola (KO), for $1.30 billion dollars. His average cost per share comes out to approximately $3.25. Based on the annual dividend of $1.02/share, Berkshire's yield on cost is a stunning 31.40%/year. This means that simply by accumulating the dividends for three years, Berkshire will recover its investment, but still retain ownership in Coke and have a claim on future distributions. In his 2010 Letter to Shareholders:

Coca-Cola paid us $88 million in 1995, the year after we finished purchasing the stock. Every year since, Coke has increased its dividend. In 2011, we will almost certainly receive $376 million from Coke, up $24 million from last year. Within ten years, I would expect that $376 million to double. By the end of that period, I wouldn't be surprised to see our share of Coke's annual earnings exceed 100% of what we paid for the investment. Time is the friend of the wonderful business.

Unfortunately, as his holding company got bigger and had billions to allocate on a monthly basis, his focus has been mostly on large-cap "elephant" acquisitions. The 2010 acquisition of Burlington Northern is a prime example of this change in strategy.

It is also interesting that most of the businesses that Buffett has purchased such as Geico, Flightsafety International or Wesco Financial had achieved either the dividend achievers or dividend champions status. His purchase of quality, wide-moat companies with growing earnings, has paid huge and rising dividends for Berkshire Hathaway. These seeds have been reinvested in additional businesses, thus expanding cash flow available for investments dramatically. This is a strategy that is similar to the strategy that many dividend growth investors tend to employ.